31 de marzo de 2008
26 de marzo de 2008
25 de marzo de 2008
¿Blanca Navidad?
Empieza la primavera y le da por traernos el tiempo que se le supone a la anterior. Por el espacio de una mañana hemos vuelto a estar en Navidad. Estas son algunas fotos de como amaneció hoy Bruselas.
 |  |
24 de marzo de 2008
Musing
21 de marzo de 2008
Últimas nieves del invierno.
 | Finalmente nevó de verdad. Eso sí, hubo que esperar al último día de invierno para que cuajase algo. |
|---|---|
 |
19 de marzo de 2008
GTA IV: day G-40
 | |
|---|---|
Con mucha novedades musicales aún por llegar. Dedicado a los impacientes que están esperando a robar su primer coche para disfrutar de la música mientras disparan con su uzi por la ventanilla. Ánimo que ya queda poco. Los primeros rascacielos de Liberty City ya se vislumbran desde la cubierta del barco. | |
17 de marzo de 2008
15 de marzo de 2008
14 de marzo de 2008
3-14 PI DAY
Hoy es el día internacional de pi. Y nada mejor que un poema mnemotéctico para celebrarlo.
Soy y seré a todos definible
mi nombre tengo que daros
cociente diametral siempre inmedible
soy de los redondos aros.
3,1415926535897932384.
¿Qué? ¿Y cómo π reúne infinidad de cifras? ¡Tiene que haber períodos repetidos! ¡Tampoco comprendo que de una cantidad poco sabida se afirme algo así, tan atrevido!
3.14159265358979323846264338
Y si te sabe a poco pues Pi empieza por:
Via Gaussianos y Wikipedia.
Soy y seré a todos definible
mi nombre tengo que daros
cociente diametral siempre inmedible
soy de los redondos aros.
3,1415926535897932384.
¿Qué? ¿Y cómo π reúne infinidad de cifras? ¡Tiene que haber períodos repetidos! ¡Tampoco comprendo que de una cantidad poco sabida se afirme algo así, tan atrevido!
3.14159265358979323846264338
Y si te sabe a poco pues Pi empieza por:
3.1415926535897932384626433832795028841971693993751058209749445923078164062862089986280348253421170679 8214808651328230664709384460955058223172535940812848111745028410270193852110555964462294895493038196 4428810975665933446128475648233786783165271201909145648566923460348610454326648213393607260249141273 7245870066063155881748815209209628292540917153643678925903600113305305488204665213841469519415116094 3305727036575959195309218611738193261179310511854807446237996274956735188575272489122793818301194912
Via Gaussianos y Wikipedia.
13 de marzo de 2008
12 de marzo de 2008
10 de marzo de 2008
Musing
5 de marzo de 2008
4 de marzo de 2008
Dando la nota:Waiting Boy selección
En esta rentré estoy un pelín vago así que me voy a limitar a replicaros el excelente post musical de waiting boy en una piel de astracán.
3 de marzo de 2008
¿Dónde está la long tail en política?
Comentario al artículo de Edans:¿Dónde está la long tail en política?
El sector público es una "empresa" que gestiona el 40-60% del PIB. Su ambito de actuación incluye muchísimos campos de actuación. Su "consejo de administración", el Parlamento, difícilmente podría ser gestionado si tuviese 350 consejeros con intereses diversos que además tuviesen que tener conocimiento directo sobre lo que ocurre en todos los departamentos. Habría pues al menos dos problemas principales.
Inestabilidad y ausencia de continuidad en la acción de gobierno. El esfuerzo constante para negociar cada punto de una ley con diversas y cambiantes mayorias que sustraería capacidad de planificar a largo plazo. Se tendería al statu quo ya que siempre es más dificil generar consenso para nuevas propuestas entre muchísimas partes, que unirse para defender la situación actual.
Incapacidad de posicionarse por parte de los parlamentarios. En el sistema actual los parlamentarios (esos que son acusados de apretar el mismo botón) llevan seguimientos de diversas materias en comites donde se maneja información compleja y que permiten generar un debate en busca de apoyos. Sirven de enlace entre los expertos e informes y sus partidos para que estos puedan crear sus propuestas finales que se someterán a votación. En un modelo de "long tail" se extendería a toda la clase política el problema que tienen los partidos "pequeños" que han de centrar su esfuerzo en unos pocos temas renunciando a influir en las propuestas de los asuntos a cuyos comites no pueden asistir.
Por último puntualizar que el bipartidismo actual es más una opción de los españoles que una imposición de la Ley Electoral. Para defender esto me baso en la simple razón de que si la voluntad política fuese la del bipartidismo se tendría una LE con 350 circunscripciones con atribución a doble vuelta y mayoría absoluta (modelo francés y británico) que barrería a IU y limitaría los nacionalistas a aquellos pocos enclaves donde consiguiesen ser la fuerza más votada.
Por el contrario la circunscripción única (que ya se usa en las elecciones europeas) sería más plural a costa de borrar del mapa político los intereses de todos aquellos que no viván en las grandes areas metropolitanas. Si lo que se busca es que en ese ámbito se tomen medidas más plurales bastaría con dotar de más poder a los grandes municipios, donde no habría distorsión con la circunscripción única por tener distribuciones homogéneas de densidad.
La actual LE es pues un compromiso entre ambas que busca dar la posibilidad de que existan mayorías de gobierno compensadas por la viabilidad de partidos regionales y teniendo en cuenta las variaciones densidad en la distribución de los votantes a lo largo del territorio. Lo cual no quiere decir que no quepa la posibilidad de modificarla.
El sector público es una "empresa" que gestiona el 40-60% del PIB. Su ambito de actuación incluye muchísimos campos de actuación. Su "consejo de administración", el Parlamento, difícilmente podría ser gestionado si tuviese 350 consejeros con intereses diversos que además tuviesen que tener conocimiento directo sobre lo que ocurre en todos los departamentos. Habría pues al menos dos problemas principales.
Inestabilidad y ausencia de continuidad en la acción de gobierno. El esfuerzo constante para negociar cada punto de una ley con diversas y cambiantes mayorias que sustraería capacidad de planificar a largo plazo. Se tendería al statu quo ya que siempre es más dificil generar consenso para nuevas propuestas entre muchísimas partes, que unirse para defender la situación actual.
Incapacidad de posicionarse por parte de los parlamentarios. En el sistema actual los parlamentarios (esos que son acusados de apretar el mismo botón) llevan seguimientos de diversas materias en comites donde se maneja información compleja y que permiten generar un debate en busca de apoyos. Sirven de enlace entre los expertos e informes y sus partidos para que estos puedan crear sus propuestas finales que se someterán a votación. En un modelo de "long tail" se extendería a toda la clase política el problema que tienen los partidos "pequeños" que han de centrar su esfuerzo en unos pocos temas renunciando a influir en las propuestas de los asuntos a cuyos comites no pueden asistir.
Por último puntualizar que el bipartidismo actual es más una opción de los españoles que una imposición de la Ley Electoral. Para defender esto me baso en la simple razón de que si la voluntad política fuese la del bipartidismo se tendría una LE con 350 circunscripciones con atribución a doble vuelta y mayoría absoluta (modelo francés y británico) que barrería a IU y limitaría los nacionalistas a aquellos pocos enclaves donde consiguiesen ser la fuerza más votada.
Por el contrario la circunscripción única (que ya se usa en las elecciones europeas) sería más plural a costa de borrar del mapa político los intereses de todos aquellos que no viván en las grandes areas metropolitanas. Si lo que se busca es que en ese ámbito se tomen medidas más plurales bastaría con dotar de más poder a los grandes municipios, donde no habría distorsión con la circunscripción única por tener distribuciones homogéneas de densidad.
La actual LE es pues un compromiso entre ambas que busca dar la posibilidad de que existan mayorías de gobierno compensadas por la viabilidad de partidos regionales y teniendo en cuenta las variaciones densidad en la distribución de los votantes a lo largo del territorio. Lo cual no quiere decir que no quepa la posibilidad de modificarla.
Musing
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
